에 의해 게시 됨 2026-07-05
Photo via Colton Deck Glorious는 비용 효율적인 Model O로 Finalmouse의 Air58에 직접 도전하여 2019 년 경량 마우스 경주를 만들었습니다. Model O의 초기 출시 이후 Glorious는 모델로 우승 한 공식을 축소했습니다. O- 그리고 이제 회사는 Model D에서 가장 가벼운 인체 공학적 디자인을 게이머에게 제공하고 있습니다 (이 리뷰가 끝날 때까지 농담을 유지하십시오). p>
포장은 시작하기에 이상하게 들릴 수 있지만 회사가 제품 자체 이외의 것에 대해 얼마나 많은 비용을 청구하는지 알려줄 수 있습니다. 팬시 패키징은 항상 비용을 최소한 몇 센트 상승시킬 것입니다. 따라서 Glorious가 최근 성공을 거두었음에도 불구하고 Glorious가 패키징을 최소화하는 것을 보는 것은 게이머들 사이의 선의 측면에서 고무적입니다. p>
언뜻보기에 여기에는 새로운 것이 많지 않습니다. 영광스러운 팬들은 단 68g에 불과한 단단한 측벽이있는 벌집 모양의 쉘 디자인이 돌아 오는 것을보고 기뻐할 것입니다. Razer는매우 인상적인 견고한 쉘 경량 디자인을 추진하는 Glorious는이 부서의 개혁 부족을 정당화하기 위해 잠금 장치에 벌집 모양 디자인과 팬베이스를 갖추고 있습니다. 고장 나지 않았다면 고치지 마십시오. p>
또한 마우스 측면에 포함 된 RGB 조명 스트립과 조명 스크롤 휠이 있습니다. 이것들은 Glorious 디자인 언어를 유지하는 모든 기능입니다. 기능 자체는 미묘하지는 않지만 지나치게 화려하거나 불필요하게 느껴지지 않습니다. 많은 게이머들이 회사의 뛰어난 명성을 감안할 때 마우스에게 기회를 줄만큼 충분한 조명 스트립과 벌집이 있습니다. p>
Colton Deck을 통한 사진
Glorious의 마우스 라인에 대한 모든 개선 사항에도 불구하고 RGB가 여전히 약간 부족하다는 사실에 약간 실망했습니다. 사용자는 개별 조명을 발견 할 수 있습니다. 이것은 문제가되지 않는 것 같지만, 웨이브 효과와 같은 RGB 효과를 실행할 때 개인이조명이 정말 보여요. 이것은 Model D가 예산 옵션처럼 느껴질 유일한 시간 중 하나이며 마우스 성능에 관해서는 게이머의 관심사 중 가장 적습니다. p>
모델 D의 브랜딩이 다시 한 번 세련되게 완성되었습니다. "Glorious"라는 단어는 마우스의 전면 오른쪽에 우아하게 배치되고 Glorious 로고는 측면 버튼 바로 뒤에있는 마우스 후면 왼쪽 측면에 약간 더 크게 표시됩니다. 이것은 Glorious가 나머지 마우스 라인업에 사용한 것과 동일한 브랜드이며 지난 1 년 동안 잘 숙성 된 훌륭한 디자인입니다. 다시 한 번 말하지만, 어색하게 공격적인 위치에 로고를 배치하는 주류 주변 장치에서는 드물게 느껴지는 명확한 수준의 생각이 있습니다. p>
모양을 제외하고는 거의 동일합니다. 사용자는 여전히 마우스 중앙에 DPI 버튼, 하단에 표시 등 LED, 두 개의 측면 버튼이 있습니다. 스크롤 휠은 좋지 않습니다.너무 촉감이 좋거나 너무 느슨합니다. 다른 Glorious 마우스와 마찬가지로 Model D에는 캐주얼부터 전문가까지 모든 플레이어에게 적합한 e 스포츠 산업 표준 Pixart 3360 센서가 함께 제공됩니다. p>
Glorious가 만든 큰 변화 중 하나는 상승 코드입니다. 상승 케이블은 Glorious의 독점 파라 코드입니다. 초기 설계에 연결 문제를 일으킨 몇 가지 문제가 있다고합니다. 우리는 Model O의 첫 번째 실행 사본에서 이러한 문제를 경험 한 적이 없지만 약간의 땜질과 Glorious가 제공되는 것을 보증합니다. Ascended 코드는 모양과 너비가 균일하지 않지만 여전히 뛰어난 유연성을 유지합니다. Razer의 Speedflex 케이블 모양이지만 좀 더 유연합니다. p>
Colton Deck을 통한 사진
Glorious의 독점 G-Skates는 초기 모델 O보다 약간 두껍게 느껴집니다. 동일한 100 % 버진 PTFE 피트로 제작 된 Glorious는 G- 사용자가 할 수 있도록 동일한 소재의 스케이트모델 D를 원하는대로 사용자 지정합니다. 사용자에게 재고 형태보다 더 큰 마우스 발을 가질 수있는 기능과 같은 추가 사용자 지정 옵션을 제공하는 것은 우리 책에서 큰 승리입니다. 많은 경량 마우스가 있으며 일부 마우스는 눈길을 사로 잡는 사용자 지정을 사용하지만 비현실적인 프리미엄이 적용되지 않은 의미있는 사용자 지정입니다. p>
스톡 네 모서리 받침과 더 큰 마우스 받침을 부착하는 것 사이의 차이가 즉시 눈에 띄게 나타납니다. 전적으로 주관적인 문제이므로 부정적이거나 긍정적 인 것도 아닙니다. 솔직히 말해서 어느 쪽이든 갈 수 있지만 추가 사용자 정의 계층을 원하는 사용자에게는 확실한 옵션입니다. p>
모델 D를 손에 쥐는 것이 흥미로워지기 시작하는 곳입니다. 오른손 잡 이용 인체 공학적 디자인은 편안하지만 손이 작은 사용자에게는 너무 클 수 있습니다. 일부 사용자는 출시시 Model O에서 동일한 문제를 경험했지만이 문제는 나중에 Model O- 출시로 해결되었습니다. 거기에Glorious가 미래에 더 작은 에르고 옵션을 출시 할 것이라는 보장은 없지만 이것은 확실히 게이머들과 함께 회사에 더 많은 점수를 줄 것입니다. p>
무광 모델의 경우 약 69g, 광택 모델의 경우 $ 49.99, 광택 모델의 경우 $ 59.99에 불과한 Model D는 가벼운 마우스 출시로 혼란스러운 한 해 동안 계속해서 Glorious를 주목하고 있습니다. 많은 사람들이 시도했지만 Glorious는 예산 비용으로 가벼운 게임 경험을 제공하는 데 성공한 유일한 회사로 보입니다. 엄청나게 인상적이지만 계획에는 주로 측면 버튼과 같은 몇 가지 균열이 있습니다. p>
Colton Deck을 통한 사진
Model O를 처음 검토 한 이후로 취한 한 가지 문제는 몇 가지 사용 후 측면 버튼이 칙칙해진다는 것입니다. 이러한 측면 버튼의 디자인 방식에 대해 뭔가 불쾌한 느낌을줍니다. Model D가 예산 옵션처럼 느껴지는 몇 안되는 경우 중 하나입니다. 우리는 이것을 마우스의경쟁 범위에서 무게. p>
사이드 버튼의 값싼 느낌은 무게와 관련이있을 수 있습니다. Glorious가 Ascended ord에서 작업 한 후에도 디자인의이 부분을 유지하는 것이 이상해 보입니다. 작동 지점도 후면 측면 버튼의 길이를 따라 균일하지 않습니다. 이로 인해 놓친 클릭, 잘못된 클릭 및 당황한 더블 클릭이 많이 발생합니다. DPI 버튼도이 문제를 겪지 만 마우스 1 개와 2 개 버튼은 여전히 훌륭하게 클릭하고 반응이 좋습니다. 여기에있는 모든 마우스 버튼에 대해 동일하게 말할 수 있기를 바랍니다. p>
전체적으로 Model D는 Glorious의 성장하는 마우스 라인업에 매우 편안하게 추가되었습니다. 인체 공학적 모양은 견고하지만 손이 작은 사용자에게는 크기 문제가 발생할 수 있습니다. 발 확장 및 새로운 Ascended 코드와 같은 몇 가지 훌륭한 업그레이드는 측면 버튼 및 DPI 버튼과 같은 Model D의 일부 결함을 진정시키는 데 도움이됩니다. p>
또한 올인원 제품군이없고 새로 다운로드하기 때문에 소프트웨어가 약간 짜증납니다.각 Glorious 제품의 소프트웨어는 약간 불쾌합니다. 그러나 Model D는 신뢰할 수있는 센서, 견고한 모양 및 매우 경쟁력있는 가격대로 인해 여전히 인체 공학적 최고의 제품입니다. p> 장점 strong> 뛰어난 모양 강력한 디자인 언어 고도로 사용자 정의 가능한 PTFE 피트 견고한 3360 센서 새로운 상승 케이블이 승자입니다 추가 피트 확장 성능에 대한 탁월한 가격 작동 여전히 통합 소프트웨어 제품군이 없습니다. 이 기사에는 Dot Esports에 소액의 보상을 제공 할 수있는 제휴 링크가 포함되어 있습니다. p> Dot Esports 거래를 참조하세요.