Magic : The Gathering의 의도적 인 무승부 규칙에 대한 입장은 불공평하고 잘못되었습니다.

에 의해 게시 됨 2026-07-17

두 번째 Magic : The Gathering Mythic Championship in London은 논란과 논쟁으로 가득 차 있었지만 많은 팬들은 개정해야 할 오래된 규칙을 간과하고 있습니다.

런던에서 열린 Mythic Championship 16 라운드 2 일차 현재, 의도적 인 추첨 (ID)에 동의하면 최소 6 명의 플레이어가 상위 8 위 (플레이 오프)에 진입 할 수 있습니다. ) 16 라운드 경기에서. 3 일차와 8 일차에 진출한 플레이어는 토너먼트 내내 유지되는 포인트 시스템에 따라 결정됩니다. 스위스 라운드 매치 시스템에서 승리하면 3 점, 패배하면 0 점, 무승부는 1 점을줍니다.

Mythic Championship II의 상위 8 명의 Magic : The Gathering 선수 중 3 명만이 의도적으로 무승부없이 16 라운드 경기를 치렀습니다.
Wizards of the Coast Magic : The Gathering을 통한 Screengrab

Eli Loveman, Adrian Zhu, Matthew Sperling이16 라운드 경기. 이로 인해 Loveman은 39 점, Zhu는 37 점, Sperling은 36 점으로 상승했습니다. Yuuya Watanabe가 실격되지 않았다면 Sperling은 런던에서 8 위권에 들지 못했을 것입니다. 16 라운드를 앞두고 Watanabe와 Hayne은 각각 36 점을 획득했으며 경기를 확인하여 토너먼트에서 37 점을 얻었습니다.

16 라운드에서 의도적으로 무승부를 선택한 6 명의 선수가 대신 실제 경기를 치렀다면 런던에서 열린 Mythic Championship II의 3 일째에 상위 8 명이 크게 달라 보였을 것입니다. MTG 순위에 따르면 7 명의 다른 선수가 2 일차를 36 점으로 마쳤습니다.
Screengrab via Magic : The Gathering Wizards of the Coast

경기를하는 대신 의도적으로 무승부를 선택한 6 명의 플레이어는 Thein Nguyen, Alexander Hane, Brian Braun-Duin, Chris Kvartek, Javier Dominguez 및 Watanabe.

플레이 오프 전에 결승전을 치르지 않고 1 위 자리를 확보하기 위해 점수를받을 필요가없는 것 같습니다.실제로 16 라운드를 모두 플레이 한 사람들을 위해. 그러나 공식 매직 : 더 개더링 규칙에 따르면 플레이어가 ID를 선택하는 것은 합법적이고 합법적입니다.

“게임을하지 않은 의도적 인 무승부는 항상 0-0-3으로보고되거나 Wizards Event Reporter에서 '무승부'버튼 (0-0)을 사용하여보고됩니다.”The Magic : 개더링 토너먼트 규칙을 읽습니다. 그러나 같은 섹션 제목 아래에 "플레이어가 경기를 거부하면 경기를 양보 한 것으로 간주됩니다."라고 표시되어 있습니다.

그러므로 Wizards of 해안 논리에 따르면 플레이어는 카드 슬리브에 표시하여 속일 수 없지만 무승부로 이어지는 경기를 플레이하는 척하여 합법적으로 속일 수 있습니다. 하지만 런던에서 열린 Mythic Championship II에서 ID를 기록한 6 명의 선수는 경기를하는 척조차하지 않았습니다.

MTG 토너먼트 규칙이 모순됩니다. 경기를하지 않는 것과 동일한 경기를 식별하는 것은 합법적이며, 플레이어는 무승부에 대해 1 점을받습니다. 하지만 동시에경기는 선수가 양보하는 것을 의미합니다. 실점은 패배이므로 점수가 주어지지 않습니다.

의도적 인 추첨과 관련하여 토너먼트 규칙을 수정해야합니다. 의도적 인 추첨은 토너먼트에서 합법적 인 승리를 거둔 사람들에게 잘못되고 불공평합니다. 최종 라운드 (플레이 오프 전)에 진출하는 상위 플레이어는 상위 8 위권에 진입 할 수 없습니다.

매직 : 더 개더링 토너먼트 규칙의 허점이 아닌 장점과 실력을 바탕으로 플레이 오프를 시작하십시오.